高爾夫是擁有最多教學理論的運動項目，其他運動例如網球、棒球或是籃球，當然也會有所謂技術的理論，但不會像高爾夫那麼多各種複雜的理論，多到可以出書出雜誌，加上球桿的差異，形成一種獨特的生態。這是因為在球場上執行擊球時，理論上不會受到對手影響，因此結果的好壞都是由自己造成。所以當打出來的球結果不如預期時，大多數球友比較傾向於這球失誤是「沒打好」，也就是技術上的失誤。

　　然而在球場上，球沒打好，與打出來的結果不好，可不只是揮桿技術的問題。

　　例如，下場時遇到球位比較雙腳更低的側坡球位，該如何處理？常見的建議，是選長一號的球桿，稍微瞄向目標右側，準備時雙腳膝蓋彎曲蹲低一些，讓上半身放低。揮桿時為了維持身體平衡，會稍微縮減揮桿幅度來打。

　　然而若從這一洞想要打出好成績的角度來看，這些可能完全是錯誤答案。例如說，如果傾斜只有一點點，或許根本不需換球桿，如果傾斜很大站都站不穩只能用半揮桿時，是否因此要拿長兩號來打？如果還是百桿族，遇到太傾斜的球位或許該考慮先送回球道。此外，陷入這種斜坡大多也是在粗草區中，如果球浮在草上是否可以積極一點來打，如果球埋得很深是否該考慮放回球道就好？

　　此外，每個球員的揮桿能力與實際執行力也不相同。在電視上看到老虎伍茲在果嶺邊打小高拋，不代表你這樣做也會有效果。球員本身的執行能力、還有當日的風向、目標區的障礙分布，或是打比洞賽時，也會對選桿與打法造成影響。離果嶺多遠也是考慮因素，一旦來到果嶺邊，離旗桿更近，需要的準確度越高，因此判斷要用哪種打法，選擇何種路線來靠近果嶺，往往比執行揮桿本身更重要。

　　正因局勢與環境千變萬化，每個人的身體狀況與目標也不一樣，所以不論是揮桿動作的調整，或是下場打球時做選擇，事實上都不存在標準答案。

　　真正能幫助球友學到東西的課題，通常是遇上問題時，如何找到「成功機率更高的方式」的建議。面臨選擇時，從最終想要的結果開始回推，才能找出合理的做法。能夠磨練或學習這樣的判斷力，比擁有現成答案更重要，也比去爭執誰對誰錯更有意義，因為沒有標準答案，高爾夫才會那麼迷人。